True facts!
- Dumnezeu poarta blugi si orice alta afirmatie este considerata blasfemie si e pedepsita cu moartea;
- “DA pentru ca DA” nu este un raspuns;
- “Titanic” este in top 3 Cele mai proaste filme din istoria cinematografiei;
- Monologul lui Dorian Gray de la pagina 100 face toata cartea “The picture of Dorian Gray” (nota: cine are alta editie decat a mea, este considerat tradator de inalta clasa si va fi recompensat cu pedeapsa capitala);
- Pizza fara Cola e ca Stan fara Bran;
- Cola e mai buna ca Pepsi;
- Persoana care a inventat Cola Vanilla avea papilele gustative moarte;
- Mihai Eminescu nu este cel mai mare poet roman;
- Mihai Eminescu nu e demn nici sa-i spele papucii cu limba lui Nichita Stanescu;
- Mircea Cartarescu e in top 3 Cei mai buni scriitori romani contemporani;
- Britney Spears merita sa moara in chinuri groaznice provocate de lovituri repetate cu ciocanul in cap;
- Internetul nu este nici pe departe cea mai tare inventie, in comparatie cu cafeaua (desi impreuna they kick ass!);
- Berea fara alcool e ca Metallica fara James Hetfield;
- Snickers e mai bun ca Mars;
- Hainele de piele sunt sexy;
(To be continued…)
8 Comments so far
Leave a reply
Iasi-ul sucks, true facts!
Not!
“Ah, women. They make the highs higher and the lows more frequent.” F.N.
@ insolent minx: Uite ca inca mai citeste lumea Nietzsche. Credeam ca-s singura. Should we worry?
Pepsi e de miliarde de ori mai bun ca si coca cola
biblia a fost scrisa de aceiasi oameni care credeau ca pamantul este plat.
Oricat de adevarate ar fi celelalte, afirmatia 9 este deplasataaa, that’s a fact.
irina.. te inseli amarnic. cum “that’s a fact?”. s’a facut un studiu general “credeti ca mihai eminescu nici macar nu e demn sa linga papucii lui Nichita Stanescu?”, cu majoritatea opiniilor negative?! scurt pe doi: Nichita Stanescu = geniu; Mihai Eminescu = oarecum simpatic. retine ca noi, ca tara, am ajuns sa omagiem si sa proslavim la orele de lb. romana un pustan (da, era tinerel cand a scris majoritatea poeziilor) cu ganduri indraznete, in loc de un scriitor asa de uimitor ca iti ia rasuflarea cu toate metaforele, subintelesurile si intortocherile poetico-romantice prezente in operele sale. si inca ceva: Stanescu a scris si poeme. Stanescu, spre deosebire de emi, stie ce e ala limbaj metaforic. Stanescu, tot spre deosebire de emi, nu a scris nici o poveste care sa inceapa cu “Mno, ş-apoi acuma fratimiu apoi dară oa să-ţi zîc io şeva carei di pă vremea cănd şi potcovea purşele cu noauaşnoua di ocaleş tăt zbura pi ceriu..” - intorc din nou la coperta, nevenindu-mi sa cred: “Mihai Eminescu - Colectia completa de texte”, mentionand ca era o editie originala, necorectata. vorbesc foarte serios, exista cartea asta, sau cel putin prin biblioteca scolii mele. ei, ce poti sa ma zici in cazul asta, decat ca Iosif Vulcan a fost un corector al naibii de bun? sau, mai pe romaneste, EMINESCU A FOST UN TARAN! na!
btw, t0xically, me totally agrees with ultimele 3: fuck yea! still, disagrees cu #5 - huh? (excuse the romgleza)
btw, stiai ca astia au de gand sa-ti omoare blogul, la fel ca si mie :|? mai exact, http://www.nimic.org/comunitate/viewtopic.php?f=25&t=340&st=0&sk=t&sd=a
… adica, ii inteleg in cazul meu, dar la tine?! this is bullcrappy, pare rau pentru tine